住房，中国人一生的心结

□王西冀

2019-11-25期07版

　　“房子是用来住的，不是用来炒的”，习近平总书记在党的十九大报告中再次强调这一定位，不仅赢得了代表们热烈的掌声，更道出了全国人民的心声。

　　住房，是古往今来中国人始终牵挂在心的话题，常态而日新，憧憬而凝重，既影响国家经济，又事关政治与安全。

　　对于居所，孔子认为“士而怀居，不足以为士矣”，孟子却提倡“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道”。杜甫和刘禹锡两大文学家，对住房的描绘各有其异。杜甫一生都有挥之不去的住房情结：“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂;床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝”，其境况实在值得同情。刘禹锡向往的却是：“斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁……”这是一幅读书人都神往的情景。

　　这些借着住房话题谈人生、谈追求、谈情趣、谈志向的振呼、哀吟、寄寓、感慨，揭示的是物质追求与精神享受两取的大境界，附会的是清高雅量和关切民生的大情怀。

　　中华几千年的文明史，从一定意义上讲就是一部建筑史，也是人们世代追求住有所居的发展史。

　　历史走进当代，话题并未转换。

　　改革开放后，农村搞了责任制，农民“有了粮，先盖房”，即便小康了，也还是把“楼上楼下，电灯电话，路边一排，下店上宅”作为追求目标。

　　城市中，居民们盼着离开筒子楼、通道铺和架子床的居住环境，住上价廉物美的好房子，因此引发的“造城运动”让人既欣喜又叹息。在地方政府、开发商、炒房团的挥舞下，房地产逐渐暴露出了本质属性：浮躁、急进、多动、贪滥。平地为湖、削山为台，“推平头”“摊大饼”，大花脸建筑、大杂烩小区、大克隆模式铺天盖地。劳民伤财的形象工程、急功近利的规划调整、侵吞子孙的圈地围园……如大水漫灌一样地浸透城乡。

　　房地产挟裹着经济发展与民生需求，如海潮般起伏，使不少人的心态在不断膨胀、翻滚、飘荡……

　　一时间，朝野热议，业界震荡，影响之大，史无前例。人们发出了“这是谁之过”的呐喊，扪问“我们输在哪里”，检讨“当代人不该忘记的是什么”，反省“应该给子孙后代留下点什么”。

　　住房，无论怎么样变化，永远是中国人对美好生活向往的目标之一。

　　新时代的中国对此发出了铿锵的声音。党的十九大把“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，让全体人民住有所居”作为改善民生的一大导向和执政要求，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。

　　这是时代之声，也是世纪之举;这是人民之福，也是中国之胜。

　　古韵、乡愁、生态宜居、民族特色、安居乐业……回到了我们的生活。

　　造型、色彩、质感、协调、均衡、亲和、意境……这些建筑元素与感觉，又聚合为时代的住房内涵。

　　还自然以宁静、和谐、美丽，给人民以希望、前途、安宁，从人民群众关心的事情做起，从让人民群众满意的事情做起，带领人民不断创造美好生活，在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上不断取得新进展，成为了中国共产党向世界和历史作出的庄重承诺!

　　(作者系广西壮族自治区政协秘书长、办公厅主任)